Eerlijk proces vergt open vizier

Op 13 maart 2026 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen, waarin het recht op een eerlijk proces is bevestigd. Het leerstuk van het eerlijke proces is een van de belangrijkste leerstukken in het recht en een van de kurken waar de rechtsstaat op drijft.

Eerlijk proces bij ontslag op staande voet

Wat was er aan de hand? PostNL ontsloeg een chauffeur op staande voet omdat deze gestolen zou hebben. Dat lag op camerabeelden vast. Die camerabeelden vormden onderwerp van het debat in hoger beroep. Echter, PostNL stelde de camerabeelden zodanig ter beschikking dat ze alleen met een specialistisch programma konden worden bekeken. De advocaat van de ontslagen chauffeur gaf aan dat programma niet te hebben en de beelden niet te hebben kunnen bekijken. Hij gaf ook aan de beelden nodig te hebben om goed verweer te kunnen voeren. Het hof kon de beelden met moeite, na installatie van het bewuste programma bekijken, stond PostNL toe dat op de zitting beelden werden getoond en verlangde dat daar ter plekke door de ontslagen chauffeur op werd gereageerd. Het hof stelde, mede op basis van de camerabeelden, PostNL vervolgens in het gelijk.

Eerlijk proces is strijden met open vizier

De Hoge Raad maakt korte metten met het arrest van het hof. PostNL had moeten zorgen voor beelden in een leesbaar format. Door te verlangen dat de chauffeur op de zitting reageert op de videobeelden, is het recht op een eerlijk proces geschonden. Dit is een stevige vingerwijzing naar de praktijk: zorg voor een leesbaar format. Als je stukken van de wederpartij niet kunt lezen, geef dat aan en dring bij de rechter op leesbare stukken aan.

Voor meer informatie kun je contact met ons opnemen.