Alimentatie en de verdiencapaciteit

De Rechtbank Overijssel nam onlangs een beslissing over zowel kinder- als partneralimentatie. De rechtbank moest beoordelen hoe de verdiencapaciteit van de vrouw moest worden meegenomen; telde haar werkelijke inkomen mee of dat wat zij zou moeten kunnen verdienen? Daarbij trekt de rechtbank een helder onderscheid: voor kinderen geldt een ander uitgangspunt dan voor een ex-partner.

Kinderalimentatie: belang kind voorop

De vrouw verdiende beperkt en wilde dit de komende tijd uitbreiden. Bij de berekening van de kinderalimentatie rekende de rechtbank níet met een hogere, fictieve verdiencapaciteit van de moeder. Als dat wel zou gebeuren, zou het kind daarvan de dupe worden. Ouders hebben allebei een verplichting naar hun kind om hun draagkracht op peil te houden en deze waar nodig te vergroten. Dit is geen verplichting tegenover elkaar. De vrouw zou dan namelijk minder alimentatie krijgen, terwijl zij dit nog niet met eigen inkomen aan kon vullen. Het kind zou dan tekortkomen en dat is juist niet de bedoeling van kinderalimentatie.

Partneralimentatie: verdiencapaciteit wél benutten

Bij partneralimentatie ligt dat anders. Hier mag de vrouw niet achteroverleunen: zij moet haar verdiencapaciteit op termijn benutten en heeft een verplichting zich daarvoor in te spannen. Dit is een verplichting die zij tegenover de man heeft. Hij hoeft immers alleen te betalen als de vrouw ook behoefte heeft aan een bijdrage van hem. De rechtbank gaat ervan uit dat zij haar werk uitbreidt tot 28 uur per week tegen minimumloon. Gevolg: de partneralimentatie wordt in 2025 nog beperkt en stopt helemaal per 1 januari 2026. Daarbij heeft de rechtbank er rekening mee gehouden dat het kind van partijen dan naar de basisschool gaat en er meer zorg voor het kind bij de man komt te liggen; de vrouw kan dan meer werken.

Waarom is dit belangrijk?

Deze uitspraak bevestigt een wezenlijk verschil:

• Kinderalimentatie: fictieve verdiencapaciteit wordt niet zomaar toegerekend; belang van het kind staat voorop.
• Partneralimentatie: er geldt wél een inspanningsverplichting; wie kan werken, moet dat doen.

Kortom: de rechtbank benadrukt opnieuw dat kind en ex-partner verschillend worden behandeld in het alimentatierecht. Voor de praktijk is dit een belangrijke les: bij kinderen is bescherming leidend, bij partners draait het om eigen verantwoordelijkheid.

Uiteraard kunnen wij je verder helpen als je vragen hebt over een wijziging of vaststelling van zowel kinder- als partneralimentatie. Heb je daar behoefte aan? Neem dan contact op met onze familierechtspecialisten.